观察两组治疗前后心绞痛的改善情况及血脂的变化。结果:观察组的总有效率为93 10%,对照组的总有效率为72 41%,两组相比较,差

观察两组治疗前后心绞痛的改善情况及血脂的变化。结果:观察组的总有效率为93.10%,对照组的总有效率为72.41%,两组相比较,差异有统计学意义(P<0.05)。同时,观察组治疗后总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白(LDL-C)均较其治疗前有明显下降,差异有统计学意义(P<0.01或P<0.05),而对照组治疗前后血脂的各项观察指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论寻找更多:低分子肝素钙联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效显著,无不良反应,值得推广应用。”
“目的:观察贝那普利联合氯沙坦治疗充血性心力衰竭。方法:选取收治的充血性心力衰竭患者共56例,将其分为两组,对照组20例和治疗组36例,对照组患者给予传统治疗,血管紧张素转换酶抑制剂、血管扩张剂、强心苷、硝酸酯甘油、利尿剂;治疗组在传统治疗的基础上予以盐酸贝那普利加氯沙坦的治疗还有,每天晨服盐酸贝那普利10 mg和氯沙坦50 mg。3个月为1个疗程,观察1个疗程后对其进行评价疗效,以P<0.05为差异有统计学意义。结果:治疗组治疗心力衰竭的总有效率为89.2%,明显高于对照组的66.7%。结论:贝那普利联合氯沙坦治疗充血性心力衰竭的疗效稳定,效果好,安全可靠,值得临床上推广。"
“目的:评价抗高血压药物临床应用药物经济学情况。方法:选择高确认细节血压患者160例,随机平分为四组,分别给予利尿剂、β-受体阻滞剂、钙离子拮抗剂与血管紧张素转换酶抑制剂治疗,应用药物经济学方法进行成本-效果分析。结果:四种治疗方法治疗高血压总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05),利尿剂组治疗方案是四种治疗方案中成本最小的,并且药物经济学比值也最小。结论:利尿剂还可以作为当前最常用的抗高血压药物,值得在基层临床推广。”
“目的:分析ACEI与β-受体阻滞剂用于慢性心力衰竭(CHF)治疗的远期疗效。

Comments are closed.